TSE reforça segurança das urnas para 2026 e explica como votos são fiscalizados

Com as eleições de 2026 se aproximando, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) intensifica a divulgação dos mecanismos de segurança e fiscalização do sistema eletrônico de votação. Segundo o secretário de Tecnologia da Informação da Corte, Júlio Valente, o modelo brasileiro foi estruturado para permitir o acompanhamento das diferentes etapas da votação e da totalização dos resultados.

Uma das características do sistema é que a apuração começa na própria seção eleitoral. Após o encerramento da votação, a urna eletrônica registra os votos e imprime o boletim de urna, documento que apresenta a quantidade de votos recebidos por candidatos e partidos.

Uma das vias do boletim é afixada no local de votação. Os resultados também podem ser consultados posteriormente por meio dos dados divulgados pela Justiça Eleitoral.

Como os votos são transmitidos

De acordo com Júlio Valente, os arquivos gerados pelas urnas são retirados dos equipamentos e enviados por canais criptografados. Antes de serem incorporados ao processo de totalização, os dados passam por uma série de verificações de segurança.

Entre os procedimentos está a confirmação de que o arquivo foi produzido pela urna eletrônica correspondente à seção eleitoral e possui a assinatura digital necessária.

“Não é só receber e somar. Tudo é verificado”, disse Valente.

O secretário também destacou a participação de partidos políticos, candidatos e instituições fiscalizadoras no acompanhamento do processo. Atualmente, segundo ele, existem 40 oportunidades de fiscalização e auditoria ao longo das diferentes etapas das eleições.

Biometria é uma das camadas de segurança

A biometria também integra os mecanismos de proteção do sistema eleitoral. O recurso busca garantir que somente o eleitor identificado possa liberar a urna para registrar o voto.

Quando ocorre algum problema na identificação biométrica, o mesário pode autorizar a votação. Nesses casos, o procedimento fica registrado, permitindo o acompanhamento posterior.

Recontagem pode ser solicitada

Questionamentos sobre os resultados podem ser apresentados à Justiça Eleitoral. Caso existam elementos que justifiquem uma recontagem, as urnas eletrônicas e os registros digitais dos votos permanecem preservados e lacrados após a eleição, possibilitando a realização de auditorias.

Sobre a possibilidade de adoção do voto impresso, Valente lembrou que o modelo previsto em legislação foi considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O secretário também citou um teste realizado em 2002, quando a utilização de impressoras associadas às urnas provocou problemas técnicos e elevou a taxa de falhas do sistema.

Para Valente, a participação de partidos e instituições na fiscalização é um dos fatores importantes para ampliar a confiança no processo eleitoral.

“O processo eleitoral brasileiro é um dos mais seguros, modernos e auditáveis do mundo”, afirmou.

TSE destaca ausência de fraude comprovada desde 1996

Ao comentar críticas relacionadas à segurança das urnas eletrônicas, Júlio Valente afirmou que não há registro de fraude comprovada no sistema eletrônico de votação desde a sua implantação, em 1996.

Segundo o secretário, o modelo eletrônico substituiu a votação por cédulas de papel, que, de acordo com o histórico citado por ele, apresentava casos documentados de fraudes durante etapas como coleta, apuração e guarda dos votos.

Além do histórico de quase três décadas sem casos comprovados de fraude nas urnas eletrônicas, Valente apontou a possibilidade de fiscalização como um dos principais mecanismos de segurança do processo.

Segundo o secretário do TSE, as 40 oportunidades de fiscalização e auditoria permitem que partidos, candidatos e instituições acompanhem e verifiquem diferentes fases da votação e da totalização dos resultados.