Robinson Almeida diz que decisões da Justiça Eleitoral reforçam debate sobre atuação de ACM Neto

O deputado estadual Robinson Almeida (PT) afirmou que as recentes decisões da Justiça Eleitoral envolvendo o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) reforçam o debate sobre a forma como a disputa eleitoral tem sido conduzida.

Segundo o parlamentar, a sequência de decisões judiciais indica a necessidade de maior cuidado com a divulgação de conteúdos durante o período eleitoral.

“Quando uma pessoa acumula quatro decisões desfavoráveis na Justiça Eleitoral antes mesmo de a campanha começar, isso merece reflexão. Na minha avaliação, esse cenário demonstra a importância de que o debate eleitoral seja conduzido com responsabilidade e compromisso com a informação”, afirmou Robinson.

O comentário foi feito após o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) determinar a retirada de um vídeo publicado por ACM Neto sobre a Ponte Salvador-Itaparica. Na decisão, a desembargadora eleitoral Carina Cristiane Canguçu Virgens entendeu que o material utilizou falas descontextualizadas do governador Jerônimo Rodrigues (PT) e do ministro Rui Costa (PT), o que poderia induzir o eleitor a uma interpretação equivocada.

Ao comentar a decisão, Robinson defendeu que a disputa eleitoral seja pautada pela apresentação de propostas e pelo debate de ideias.

“Quem tem resultados para apresentar deve mostrar o que fez e o que pretende fazer. O processo eleitoral é uma oportunidade para discutir propostas e prestar esclarecimentos à população. Sempre que houver questionamentos sobre conteúdos divulgados, é importante que eles sejam analisados pela Justiça Eleitoral, como prevê a legislação”, declarou o deputado.