Lula x Flávio: veja o que foi falso, enganoso e verdadeiro durante debate entre candidatos

O primeiro debate do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, promovido pela Band em parceria com o Estadão neste domingo (18), foi marcado por acusações e questionamentos entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Após o confronto, o Estadão Verifica, núcleo de checagem de fatos do jornal, analisou declarações dos dois candidatos e classificou diferentes afirmações como verdadeiras, falsas, enganosas, exageradas, imprecisas ou carentes de contexto.

A apuração considerou informações factuais, como números, datas, comparações e dados sobre políticas públicas. Entre os temas examinados estão o crescimento econômico, o salário mínimo, o programa Mais Médicos, as despesas federais, as relações com o banqueiro Daniel Vorcaro e propostas para a segurança pública.

Checagem identifica divergências em declarações de Lula

Entre as afirmações de Lula classificadas como verdadeiras está a de que o Brasil conquistou o grau de investimento durante seu segundo mandato. Em 2008, as agências Fitch Ratings e Standard & Poor’s concederam ao país essa classificação, seguida pela Moody’s em 2009. O reconhecimento indica menor risco de crédito e maior confiança na capacidade de pagamento de um país.

Também foi considerada verdadeira a declaração de que o Brasil quitou sua dívida com o Fundo Monetário Internacional (FMI) durante o governo petista. O país havia contraído um empréstimo de aproximadamente US$ 30,4 bilhões em 2002, durante a gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), e antecipou a quitação em 2005. Em 2010, as reservas internacionais brasileiras chegaram a cerca de US$ 270 bilhões.

A checagem confirmou ainda que a figura do microempreendedor individual (MEI) foi criada em 2008 e que o país contabiliza aproximadamente 17,56 milhões de registros ativos. A afirmação de que o governo já havia devolvido R$ 3,52 bilhões a aposentados e pensionistas prejudicados por descontos indevidos no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) também foi classificada como verdadeira, conforme dados oficiais citados pelo levantamento.

Por outro lado, o Estadão Verifica classificou como enganosa a declaração de Lula de que a economia brasileira só voltou a crescer acima de 3,5% depois de seu retorno à Presidência. Embora o Produto Interno Bruto (PIB) tenha avançado 7,5% em 2010, o indicador também registrou crescimento de 4,6% em 2021, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). A checagem ressalvou que o resultado de 2021 ocorreu após a retração econômica provocada pela pandemia de Covid-19 no ano anterior.

A afirmação de que o governo Bolsonaro não concedeu nenhum reajuste real ao salário mínimo também foi considerada enganosa. Segundo a apuração, houve ganho acima da inflação no reajuste de janeiro de 2019, quando o valor passou para R$ 998, com aumento real de 1,14%. Nos anos seguintes, não houve reajustes com ganho real durante a gestão.

Outra declaração classificada como imprecisa foi a de que o programa Mais Médicos tinha 12 mil profissionais quando Lula retornou à Presidência, em 2023. Naquele momento, eram aproximadamente 13,7 mil médicos em atividade. O programa chegou a registrar 18,2 mil profissionais em 2015 e, em dezembro de 2025, contava com cerca de 27,3 mil, segundo dados citados na checagem.

Banco Master e patrimônio de Flávio Bolsonaro

O caso do Banco Master esteve entre os principais assuntos do debate. Lula afirmou que Flávio Bolsonaro havia contado 43 mentiras sobre seu envolvimento com Daniel Vorcaro, ex-controlador da instituição financeira. O Estadão Verifica classificou a declaração como verdadeira, com base em um levantamento do site Aos Fatos sobre declarações do senador a respeito do banqueiro. Segundo a publicação, Flávio inicialmente negou ter trocado mensagens com Vorcaro e, posteriormente, admitiu ter conversado com ele.

Já a afirmação de Lula de que Flávio comprou uma casa de R$ 10 milhões foi classificada como exagerada. De acordo com a checagem, o senador declarou à Justiça Eleitoral patrimônio de R$ 8,1 milhões e incluiu entre seus bens uma mansão no Lago Sul, em Brasília, adquirida por R$ 6,2 milhões. O valor de R$ 10 milhões também apareceu em uma denúncia pública relacionada a um imóvel em Angra dos Reis, que envolveu uma acusação feita pelo jogador Richarlison e um pedido de investigação.

A checagem também examinou a afirmação de Flávio Bolsonaro de que Lula teria recebido R$ 30 milhões de Vorcaro, por fora, para financiar um filme sobre o presidente. O Estadão Verifica classificou a declaração como carente de contexto. Segundo a apuração, uma reportagem da revista Veja atribuiu ao banqueiro relatos sobre um suposto pagamento, mas a Polícia Federal informou que Vorcaro não prestou depoimento com o teor descrito na publicação nem entregou documentos com aquele conteúdo. A equipe do documentário também negou ter recebido recursos do banqueiro.

Outro ponto analisado foi a afirmação de Flávio de que Lula teria prometido ajuda a Vorcaro em uma reunião no Palácio do Planalto, em dezembro de 2024. A declaração foi classificada como enganosa. Reportagens indicaram que o banqueiro procurou o presidente para tratar da situação do Master, mas não há registro, nas informações citadas pela checagem, de que Lula tenha prometido resolver os problemas da instituição. Segundo relatos públicos, o presidente afirmou que o Banco Central deveria conduzir o caso de maneira técnica e independente.

Declarações sobre gastos públicos e INSS

A afirmação de Flávio Bolsonaro de que Lula gastou R$ 7 bilhões em viagens da primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, foi considerada enganosa. O valor de aproximadamente R$ 7,35 bilhões citado na discussão corresponde a despesas com diárias, passagens e outros gastos de cerca de 475 mil pessoas vinculadas a mais de 34 órgãos federais, entre janeiro de 2023 e maio de 2026. Portanto, não se refere exclusivamente às viagens da primeira-dama ou da Presidência da República.

A declaração de que o irmão de Lula, José Ferreira da Silva, conhecido como Frei Chico, é vice-presidente de um sindicato investigado por fraudes em descontos de aposentados foi classificada como carente de contexto. Ele ocupa o cargo de diretor vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi), investigado na Operação Sem Desconto. Segundo a checagem, porém, Frei Chico não é investigado pela Polícia Federal no caso.

Também foi considerada carente de contexto a afirmação de Flávio de que o governo Bolsonaro teria sido o primeiro a tomar medidas para combater irregularidades no INSS e que o PT teria se posicionado contra elas. A apuração identificou mudanças na legislação ao longo de diferentes governos e apontou que parlamentares de 11 partidos apoiaram alterações que flexibilizaram regras de controle dos descontos, não apenas integrantes do PT.

Segurança pública e propostas legislativas

Na área da segurança, o Estadão Verifica classificou como enganosa a declaração de Flávio de que a Lei Antifacção faria líderes de organizações criminosas cumprirem automaticamente 80 anos de prisão. A legislação prevê penas que podem chegar a esse patamar para integrantes que exerçam funções de comando, mas o limite geral de cumprimento de penas privativas de liberdade no Brasil é de 40 anos, conforme o artigo 75 do Código Penal.

A checagem também apontou como enganosa a afirmação de que traficantes de drogas ficariam de fora de uma proposta de redução da maioridade penal para crimes hediondos. A Constituição Federal equipara o tráfico ilícito de entorpecentes aos crimes hediondos para determinados efeitos jurídicos, embora a proposta mencionada no debate trate da redução da maioridade penal em situações específicas.

Já a declaração de que mais de 40 milhões de brasileiros vivem em áreas dominadas por facções criminosas foi considerada subestimada. O levantamento citou estudos que estimam esse contingente em 50 milhões e até 68 milhões de pessoas, dependendo da metodologia utilizada.

A afirmação de que Lula teria recorrido à Justiça para garantir a volta das chamadas saidinhas de presos foi classificada como enganosa. O presidente vetou parcialmente, em 2024, um projeto que restringia as saídas temporárias, mas o Congresso derrubou o veto. A checagem não encontrou registro de que Lula tenha ingressado na Justiça com o objetivo de restabelecer o benefício.

Outras declarações e comparações

Entre as falas de Flávio classificadas como exageradas está a de que o PT governou o Brasil durante 20 dos últimos 24 anos. Considerando os períodos de Lula e Dilma Rousseff na Presidência, a legenda terá acumulado aproximadamente 17 anos e quatro meses no comando do Executivo federal até o fim de 2026.

A afirmação de que Lula emprega pessoas condenadas no escândalo do Mensalão foi classificada como falsa. Segundo o Estadão Verifica, não há registros de que o presidente tenha concedido cargos a condenados pelo caso durante seu terceiro mandato.

A declaração de que o governo Lula registra recorde de empresas fechando foi considerada carente de contexto. Embora os dados indiquem aumento no número de CNPJs encerrados, também houve crescimento expressivo na abertura de empresas. Em 2025, segundo números citados pela checagem, foram registrados 5,1 milhões de novos CNPJs e 2,8 milhões de encerramentos.

A análise também confirmou a afirmação de Lula de que Flávio Bolsonaro já defendeu a privatização de 95% das empresas estatais brasileiras. Em entrevista no evento CEO Conference 2026, organizado pelo BTG Pactual, o senador declarou ser favorável às privatizações e defendeu uma avaliação caso a caso.

No debate sobre armas, o Estadão Verifica classificou como falsa a declaração de Flávio de que nunca quis retirar mecanismos de identificação e rastreamento de armamentos e munições. A checagem apontou que o senador apoiou o Projeto de Lei nº 3.723/2019, que previa revogar exigências previstas no Estatuto do Desarmamento relacionadas à identificação e ao rastreamento.

Por fim, a afirmação de que a liderança de Flávio no primeiro turno provocou uma queda superior a 2% nas taxas de juros futuros foi classificada como verdadeira. A apuração identificou uma queda acentuada dessas taxas nos dias seguintes à votação, movimento que veículos especializados associaram à reação do mercado financeiro ao resultado eleitoral.